'Review'에 해당되는 글 4건

  1. 2011.12.24 Money Ball! (4)
  2. 2011.11.19 Minolta 28-100mm F3.5-5.6 D (7)
  3. 2011.06.30 Tokina AT-X PRO SV AF 28-70mm F2.8 (12)
  4. 2011.06.23 2011년 최고의 개그?! Pentax Q (22)

Money Ball!

2011. 12. 24. 11:59 from Review/etc.


조금 늦게 머니볼을 보았습니다.
그 동안 바빠서 못 보고 있다가 겨우 봤네요.

원작을 3~4번 정도나 읽었던 터라 내용은 다 알고 보는 영화였습니다.
마치 해리포터 책보고 영화를 봐서 뭔 이야기가 나올지 다 알지만 책이랑은 뭐가 다를까... 하고 보는 심정 정도?? +_+;

1. 원작이나 실제에 비해 감독이나 스카우터 와의 갈등을 크게 그려놓았네요.
하지만 실제로는 Art Howe 감독과 Billy Beane 단장과는 크게 부딪치는 일이 없었습니다.
자기는 단장과 원만한 관계를 유지하고 있다라고 인터뷰한 기사도 제가 몇번 봤네요 ㅋ
스카우터와의 관계도 욕지거리를 하면서 싸우는 일 따위는 없었죠.

2. 영화는 01년 DS에서 양키스에게 완패를 하는 장면에서 시작해서 02년 20연승이 클라이막스, 02년 역시 DS에서 트윈스에게 지는 과정까지 나옵니다.
01년 시즌이 끝나고 Jason Giambi(1루수), Johnny Damon(중견수), Jason Isringhausen(마무리투수)이 빠져나가며 팀이 어려움을 겪을때
Billy Beane 단장이 팀의 사기를 끌어올리고 체질을 개편하면서 20연승을 달리게 되었다... 라는게 큰 흐름이죠.
하지만 실제로 01년 시즌 끝나고 주축 선수 3명이 FA로 팀은 떠나가지만,
Mark Mulder, Tim Hudson, Barry Zito 라는 선발 영건 3인방에 Eric Chaves, Miguel Tejada, Jemaine Dye 등 중심타선도 나쁘지 않았었어요,
영화의 극적 반전을 위해 의도적으로 초반엔 엉망진창 팀이었다는걸 강조한가 아닌가 싶네요.

3. 20연승의 극적인 드라마를 위해서 인지, 책에서 언급된 2002년 Draft 언급이 빠진건 정말 아쉬웠어요.
2002년 A's의 Draft는 그들이 원하는 20명의 선수명단중 4명의 투수와 9명의 타자로 이루어진 13명의 선수확보라는 극적인 드라마를 낳게 됩니다.
Draft 과정에서 다른 팀들이 거들떠 보지 않는 타자들의 대학 리그 출루율이나 투수들의 사사구 허용률등의 통계자료를 적극 활용하고,
다른 팀에서 보기에 야구 선수처럼 보이지 않는 다는 이유로 선택되지 않은 신인 유망주를 적극 끌어오게 됩니다.
그 중에 특히 Nick Swisher 나 Joe Blanton 같은 A's의 향후 몇년을 책임지는 선수들이 등장하거든요.
책에서는 이 부분이 정말 흥미진진하고 자세하게 다뤄져 있는데, 영화에서는 하나도 나오지 않았어요.

4. Billy Beane 단장의 보좌역으로 나온 Peter 뭐더라..;; 가 사실은 Paul DePodestar 라는건 왠만한 MLB 팬들은 아실꺼에요.
영화에서는 책에서와 다르게 그의 비중이 굉장히 크게 나온게 재미있네요.
Yale 대학 출신의 (실제로 DePodesta는 Havard 출신이지만) 경제학과 출신이 뭘 아냐 식의 둘의 첫 만남부터 신선하게 등장하는 역입니다.
지금이야 Tempa Bay Rays의 단장인 Andrew Friedman처럼 아이비리그 경제학과 출신들이 야구장에서 활약하는건 놀라울 정도는 아니지만 말이죠.
거기다 굉장한 뚱보로 나오는데, 사실 실존 인물은 굉장히 말랐죠 +_+;
Paul DePodesta가 자신의 실명이 쓰이는 걸 원치 않았기 때문에 가명이 쓰여졌다는데, 왜 그랬을까 싶어요.
자신의 실질적인 커리어의 시작이었는데 말이죠. A's에서의 성공을 바탕으로 Dodgers의 단장으로 옮겨가기도 했거든요.

오랫만에 재미있는 영화를 봐서 기분이 좋네요.

빨리 야구 시즌이 돌와왔으면 좋겠습니다 ^^

'Review > etc.' 카테고리의 다른 글

Reebok J95928 ZIGTECH ZIGMAZE2  (2) 2014.02.02
Tesla TF-L417WG  (0) 2014.01.21
Money Ball!  (4) 2011.12.24
200GB 이메일~!  (4) 2011.07.09
필립 퍼키스의 사진강의 노트  (4) 2009.12.30
아이폰 3일 사용 소감  (8) 2009.12.17
Posted by Narayan 트랙백 0 : 댓글 4

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply Favicon of https://diaryofgrinder.tistory.com BlogIcon SAS 2011.12.24 18:48 신고

    전 야구에 관심이 없어서 조금 걱정했었는데 영화는 영화로서 잘 뽑혀나왔더군요.
    브래드 형님이 작품 고르는 안목이 갈수록 좋아지는 느낌입니다. ^^

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2011.12.25 02:22 신고

      아! 그러고 보니 브래드 피트의 연기 이야기를 빼놓았네요~
      말씀하신대로 작품도 잘 맞는거 같고, 연기력도 대단했어요...
      실제로 Billy Beane도 만족했었다고 했는데... 저도 참 좋았습니다 ^^

  2. addr | edit/del | reply Favicon of https://somdali-photo.tistory.com BlogIcon 솜다리™ 2011.12.24 23:56 신고

    사진읽고 영화를 보면.. 감동이 덜했었는데..
    요즘은 아니더라구요..^^

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2011.12.25 02:23 신고

      요새는 워낙 영화는 영화, 책은 책, 사진은 사진...
      그런 분위기 인거 같아요.. ^^;;

Minolta 28-100mm F3.5-5.6 D

2011. 11. 19. 00:49 from Review/DSLR
굉장히 오랫만에 블로그에 들어왔습니다.
거의 2달간 정말 바쁘기도 했고, 여기저기 너무 나다녀서 카메라 잡을 시간도, 블로그에 신경쓸 시간도 전혀 없었습니다 ㅜ_ㅜ
앞으로 당분간 계속 이런 날들이 이어질듯 합니다... 너무 슬퍼요 ㅠ_ㅠ

아무튼 그러는 동안 신기한 렌즈를 영입했습니다.
전혀 처음 보는 화각의 렌즈인 Minolta 28-100mm F3.5-5.6 D 입니다.
제가 찾아본 바로는 국내의 웹에서는 샘플샷도 그렇고 외관 사진도 거의 없더라구요 +_+;
5만원짜리 레어렌즈라... 뭔가 이상해요 ㅋ

소니의 18-70mm 구번들의 FF버전인 듯한 화각이죠 ㅋ
실제로는 렌즈구성도 다르고 조리개날수도 다릅니다.
그래도 이 녀석도 아마 미놀타의 어느 필카의 번들렌즈가 아니었을까 싶어요 ㅎㅎ


소니도 a300 을 이런 색으로  만든적이 있죠. 실제로 보면 사진보다 더 예쁜색이에요~
미놀타도 소니와 마찬가지라서 바디의 모터로 렌즈를 구동시키는 방식이라, 렌즈에 스위치나 버튼은 하나도 없이 깔끔한 모습입니다.


바디랑 잘 어울리나 모르겠습니다 ㅋ

이상하게도 비싸고 좋은 렌즈에 대한 뽐뿌는 하나도 없는데,
남들이 잘 안쓰는 렌즈나 가성비 좋은 렌즈들에만 혹 하게 되네요 ㅎㅎ
이 녀석도 왠만한 필터값 정도의 렌즈이지만, 앞으로 필카에 잘 써봐야 겠습니다 ^^

'Review > DSLR' 카테고리의 다른 글

Fujifilm X10  (14) 2013.09.10
a77  (8) 2013.08.10
Minolta 28-100mm F3.5-5.6 D  (7) 2011.11.19
새로운 라인업 + 간단 사용 소감  (21) 2011.09.21
Sony a77 발표!  (17) 2011.08.24
Tokina AT-X PRO SV AF 28-70mm F2.8  (12) 2011.06.30
Posted by Narayan 트랙백 0 : 댓글 7

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply Favicon of http://simglorious.tistory.com BlogIcon 도플파란 2011.11.19 00:53 신고

    ㅋㅋㅋ 저랑 비슷한 경험하시는듯..ㅋㅋㅋ 저도 싼가격에 미놀타 구형렌즈를 하나 마련했죠..ㅋㅋㅋ

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2011.11.19 01:04 신고

      ㅎㅎ 그런가요??^^
      미놀타 렌즈들은 왠지 복권같은 느낌같지 않나요? 잘 고르면 뜻밖에 싼가격에 좋은 렌즈 얻게 되는.. ㅋ

  2. addr | edit/del | reply Favicon of https://diaryofgrinder.tistory.com BlogIcon SAS 2011.11.19 14:54 신고

    28-100 은 저도 처음보는군요. 중고카메라점에서는 그닥 눈에 안 뜨이던 녀석인듯 합니다. ^^
    미놀타는 필카시절 번들줌들도 색감이 진득해서 가격 생각하면 나름 쓸만하더군요.

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2011.11.20 01:02 신고

      SLR 클럽의 댓글을 보면 그닥 화질이 좋은 렌즈는 아닌거 같아요~
      그냥 싼 맛에 막 굴리려고 합니다.. 말씀하신대로 색감은 진득하게 나오는게 미놀타 렌즈들이라.. 맘에는 들거 같아요^^;

  3. addr | edit/del | reply Favicon of http://lapasionaria.tistory.com BlogIcon 빛돌★Limited 2011.11.20 15:55 신고

    첨에 딱 보고는

    미놀타 렌즈가 소니에 호환이 되나?? 하고 생각하고 있었는데.. ㅎㅎ

    미놀타 필카가 있었군요! ^^

    5만원짜리 렌즈..

    저도 얼마전에 3.5만원 주고 50/1.4 새삥한 걸로 업어왔는데

    역시 말씀처럼, 싸지만 성능 괜찮고 레어한 걸 얻었을 때 기분도 만만찮은 듯 해요. ^^

    담에 필카들고 출사 고고싱? ㅋ

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2011.11.22 14:58 신고

      미놀타 필카도 쓸만한게 아직 많습니다 ㅎㅎ

    • addr | edit/del Favicon of http://lapasionaria.tistory.com BlogIcon 빛돌★Limited 2011.11.22 15:05 신고

      미놀타하면 필카, 특히 자동필카의 강자였으니
      쓸만한 정도가 아니라 멋진 카메라 참 많겠죠 ^^
      사실 마운트 두 개 운용한다는 부담만 아니었어도
      하나 영입해서 써보고싶은 필카 1순위예요 ㅎㅎ

지난주 토요일에 a700과 70200G를 청소 겸 핀테스트를 맡겼습니다.
완전 칼핀이 되서 돌아왔네요 +_+ㅋ

그러는 동안 렌즈를 하나 질렀습니다 -0-;
이상하게 저번에 탐론 19-35 살때도 바디 as보냈을때 샀었는데...
이번에도 바디는 필카밖에 없을때 렌즈만 덜렁 샀네요.
차타고 10분거리에 판매자가 사신다고 하셔서... 덥석 집어왔습니다


일단 크롭바디엔 맞지 않는 화각입니다...만, 야외 인물촬영에만 한정한다면 아주 나쁘진 않을듯 합니다.
어중간한 화각을 전구간 F2.8 고정조리개로 만회를 해야겠군요 +_+ㅋ


대구경입니다. 아무래도 고정조리개 덕분이겠죠?
그 덕에 필터도 77mm 짜리군요 +_=ㅋ


토키나 렌즈 답네요. 딱봐도 완전 무거워 보이지 않나요? +_+ㅋ

실제로도 무게감이 상당합니다.

AF와 MF 전환은 클러치 방식입니다. 포커스링을 무한대로 맞춰놓고 당기면 MF로 변환되는 식이네요.

안써봤을땐 좋은줄 몰랐는데, 익숙해지면 스위치방식보다 훨씬 편합니다~ 솔직히 MF로 쓸일은 그닥 없지만..;;


개인적으로 토키나의 줌링의 촉감을 좋아하지 않아요. 좀 쓰면 아파요 -0-;

그래도 토키나 AF는 미놀타 렌즈들 처럼 박력있습니다. 전 시끄러워도 그런게 좋더라구요~ ㅎㅎ



필카에 쓸려고 산 렌즈라 마운트도 해보았습니다.

완전 대박 멋지군요~ +_+ㅋ

역광에 상당히 약하고 플래어도 많은 렌즈라 후드가 꼭 있어야 되긴 하는데... 구하기도 힘들거 같고... 자작을 해볼까 생각중이에요~;;


이렇게 멋지구리한 렌즈의 치명적인 약점이 있습니다.

다들 아시겠지만... 소프트 대마왕!

그 덕분에 놀랍도록 싼 가격으로 거래되고 있단..;;


아무튼 그래서 오늘 카메라 받은김에 당장 실험해 봤습니다.
남들 찍은 사진만 봐서는 감이 안오더라구요~


와우~ +_+ㅋ
역시나 명불허전이로군요 ㅎㅎ
역광아래 최대망원의 최대개방에서 최소초점거리인 70cm ~ 1m 사이에 있는 피사체를 찍을때 소프트함이 극대화 된다고 해요.
그렇게 놓고 찍어 본 거랍니다 ㄷㄷㄷ
이거 완전... 물건인데요? 우리의 쓰랄 형님에게 소프트 필터 효과를... ㄷㄷㄷ
전 개인적으로 맘에 듭니다 ㅎㅎ

한번 초첨맞은 부분을 크롭해 봤습니다~


100% 크롭은 아니에요. 그냥 좀 확대해본겁니다 +_+ㅋ
으음... 잘라서 쓰진 말아야 겠네요~;;;

필름에서는 어떻게 나올지 궁금하네요~
빨리 한롤 찍어봐야 겠습니다.

'Review > DSLR' 카테고리의 다른 글

새로운 라인업 + 간단 사용 소감  (21) 2011.09.21
Sony a77 발표!  (17) 2011.08.24
Tokina AT-X PRO SV AF 28-70mm F2.8  (12) 2011.06.30
2011년 최고의 개그?! Pentax Q  (22) 2011.06.23
OLYMPUS E-420 영입!  (2) 2011.03.04
Polaroid i1246 간단 개봉기!  (4) 2010.12.24
Posted by Narayan 트랙백 0 : 댓글 12

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply Favicon of https://rays.tistory.com BlogIcon raymundus 2011.07.01 08:56 신고

    축하드립니다. 새로 들인 식구 가족들한테 구박안받고 잘 지내길 바랍니다.^^

  2. addr | edit/del | reply Favicon of http://iamdevivre.tistory.com BlogIcon 롤링패밀리 2011.07.01 13:18 신고

    사진기에는 무외한이라...그녀가 생각있으면 렌지 하나 사준다고 하는데 뭘 알아야 사달라고 ㅋㅋㅋ

    잘은 모르지만 이렇게 뭔가에 빠진 사람들은 아름다워 보이나 봅니다. 새식구와 좋은 인연 되세요 :)

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2011.07.04 14:12 신고

      오호... +_+ㅋ
      전 롤링패밀리님이 더 아름다워 보이는걸요??^^
      댓글 감사합니다.. ^^

  3. addr | edit/del | reply Favicon of https://mistyfriday.kr BlogIcon mistyfriday 2011.07.01 15:22 신고

    특유의 몽환적인 느낌이 매력적이라고 들었습니다.
    토키나 렌즈들은 특히 디자인이 멋진 것 같아요 ^^

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2011.07.04 14:13 신고

      개인적으로 토키나 렌즈 디자인을 좋아하는건 아니지만, 묵직한 느낌은 좋아라 하고 있습니다..
      정 붙이고 당분간 써 봐볼려구요.. ^^;

  4. addr | edit/del | reply Favicon of https://blog.mujinism.com BlogIcon 무진군 2011.07.02 00:48 신고

    새식구를 들이셨군요...
    토키나 렌즈는 그 외관의 카리스마가 대단한거 같아요.

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2011.07.04 14:15 신고

      왠지 렌즈라면 이래야 한다... 라는 정도??^^;
      필름에서의 결과물이 어떨지... 궁금해 하고 있답니다 ㅎㅎ

  5. addr | edit/del | reply Favicon of https://diaryofgrinder.tistory.com BlogIcon SAS 2011.07.02 11:47 신고

    토키나는 상성이 맞지 않으면 쓰기 힘든 매니악한 렌즈더군요. ^^

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2011.07.04 14:15 신고

      몇장 찍어보니까 그런거 같기도 해요~
      당분간 좀 찍어 볼려구요 ㅎㅎ

  6. addr | edit/del | reply Favicon of http://lapasionaria.tistory.com BlogIcon 빛돌★Limited 2011.07.03 11:55 신고

    오 ~ 토키나!! ^^

    전 28-20을 써봤습니다.

    포커스링이 너무 힘차게 돌아가서 카메라가 휘청거릴 정도? ㅋ

    뭐, 역광 상황에서 좀 소프트한 건 어떤 렌즈든 다 그런 거 같아요.

    토키나가 좀 심하다는 게 문제랄까.. ㅎㅎ ^^

    그래도 전 참 괜찮았단 느낌이에요.

    이 렌즈로 찍은 사진들 기대하겠습니다 ~

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2011.07.04 14:16 신고

      댓글 감사합니다..
      저도 당분간 찍어보고, 결과물도 좀 많이 만들어 보고.. 그럴라구요..
      아무래도 충동구매라.. -0-ㅋ


도대체 이건 뭔가요?? +_+ㅋ

미러리스라고 나오긴 나왔는데...
어지간한 하이엔드 똑딱이보다 작은 센서인 1/2.3 인치... ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

그렇다면 바디라도 훨씬 더 확 작아져야 되는거 아닌가 싶은데.... 그거도 아니고...;;;


같이 나온 렌즈들이랍니다 +_+ㅋ

가운데 뒤쪽 시계방향으로...
표준줌 5-15mm (27.5-83.0mm equiv.) F2.8-4.5 $299.95 / 2만엔중반 (약 35만원)
표준단 8.5mm (47mm equiv.) F1.9  바디와 함께 판매
광각단 6.3mm (35mm equiv.) F7.1 $79.95 / 6천엔 (약 9만원)
망원단 18mm (100mm equiv.) F8.0 $79.95 / 6천엔 (약 9만원)
어안단 3.2mm (17.5mm equiv.) F.5.6 $129.95 / 1만엔 (약 15만원)
참고로 바디는 표준단 세트가 7만엔(약 95만원), 표준줌 세트가 8만엔(약 110만원) 이라는군요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

렌즈에 셔터막이 달려있고, ND필터가 내장되었다고 합니다.... 라고는 해도,
저렇게 느린 단렌즈가 21세기에도 나올줄을 몰랐습니다 +_+ㅋ
망원 F8 이면... 거의 반사망원급이란 ㄷㄷㄷㄷ

시그마 SD1 은 그래도 다 좋은데 비싸서 문제였는데...
이 녀석은 뭐랄까요... 난해하네요 ㅎㅎ;

제가 사야 한다면 전 그냥 DP2x 나 삼성 EX1 사겠습니다.
솔직히 이건 좀 아니지 않냔..;;;

'Review > DSLR' 카테고리의 다른 글

Sony a77 발표!  (17) 2011.08.24
Tokina AT-X PRO SV AF 28-70mm F2.8  (12) 2011.06.30
2011년 최고의 개그?! Pentax Q  (22) 2011.06.23
OLYMPUS E-420 영입!  (2) 2011.03.04
Polaroid i1246 간단 개봉기!  (4) 2010.12.24
핀테스트?  (2) 2010.11.20
Posted by Narayan 트랙백 1 : 댓글 22

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply Favicon of https://diaryofgrinder.tistory.com BlogIcon SAS 2011.06.24 01:34 신고

    펜탁스 도대체 왜이러나요.
    렌즈 성능은 정평이 난 회사라 아무리 실드 쳐주려고 해도 이건 좀...

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2011.06.24 11:34 신고

      메이저랑은 다른 행보를 가곤 했던 펜탁스니까.. 뭐라도 어떻게든 다르게 해볼려는 거 같다고 생각해줄렵니다.. -0-ㅋ

  2. addr | edit/del | reply Favicon of https://minicapsule.tistory.com BlogIcon minicapsule 2011.06.24 01:47 신고

    개그인지 알고, 인터넷에 검색해보니까.. 진짜네요. ;;
    황당하기만 합니다.. 세상에나.. ㅡ_ㅡ;

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2011.06.24 11:35 신고

      센서 크기만 좀 키워도 이렇게까지 어색하고 웃기진 않을텐데요... 이건 정말 황당해요 -0-;

  3. addr | edit/del | reply Favicon of http://bristone1977.tistory.com BlogIcon 36.5˚C 몽상가 2011.06.24 08:27 신고

    간보기 아닐까요? ^^;

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2011.06.24 11:35 신고

      그런게 아닐까... 하는 말들도 많더라구요~
      근데 그새 판매 시작했다고 예약받더라구요 ㄷㄷㄷ

  4. addr | edit/del | reply Favicon of https://somdali-photo.tistory.com BlogIcon 솜다리™ 2011.06.24 13:08 신고

    18mm단렌즈...정말 F8인감요..ㅋㅋ

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2011.06.25 00:28 신고

      환산화각이 100mm 이니까... 살짝 어두운 것도 감안할듯 하겠지만.. F8은 그래도 좀 너무하다 싶어요 -0-ㅋ

  5. addr | edit/del | reply Favicon of http://lapasionaria.tistory.com BlogIcon 빛돌★Limited 2011.06.25 08:41 신고

    아.. 이거 저도 방금 포스팅 했던 건데

    역시 아무래도 대부분의 카메라 유저들이 보기엔 병맛 카메라로 보이겠죠? ^-^
    사실 뭐 저도 일정부분 공감하긴 해요.


    그래도 소프트웨어 적으로 배경흐림을 만든다던가 하는 게 특징적이고

    밤에 똑딱이로 사진찍기 힘든데 이 카메라는 센서쉬프트 방식의 손떨방에다가

    감도 6400 이미지도 상당하다고 하네요. 그건 메리트 있을 듯.


    "똑딱이스럽지 않은" 작은 카메라로는 나쁘지 않을 듯 한데요.

    가격이야 뭐 워낙에 '가후탁스'니까 초기 판매가는 사실상 의미가 없을테구요.

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2011.06.26 18:39 신고

      아무리 그래도 작은 센서에서 오는 노이즈를 어떻게 극복할것인지는 나와바야 알겠죠.. K-5처럼 튜닝을 잘 한다면 다행이겠지만요~^^

      그리고 말씀하신 가격은... 아무래도 중고가도 염두해 두신 거겠죠?? 이렇게 새로운 마운트를 가진 카메라의 가격이 신품가가 저 정도라면 물량 자체가 많이 풀리지도 않을테고... 그렇다면 중고가격이란것도 생성되기 힘들지 않을까 합니다... 시그마의 SA 마운트 렌즈 중고가격이란게 거의 없듯이 말이죠;;;

      그래도 샘플샷도 좋게 나오고, 출시 초반에 맥스넷에서 적절하게 마케팅도 좀 하고... 그러면 시장에 어느정도 반향은 나올수 있을거 같아요~^^

  6. addr | edit/del | reply Favicon of http://lapasionaria.tistory.com BlogIcon 빛돌★Limited 2011.06.25 08:43 신고

    아참,
    언급하신 F8짜리 망원렌즈는 일반렌즈가 아니에요 ^^

    그거 토이카메라 효과내는 렌즈라서 조리개값이 그렇다능..

    단렌즈/표준줌렌즈 두개 말고 나머지 렌즈 세개(어안/광각/망원)는 사실상 토이(장난감용) 렌즈라지요 ^^



    언제 시간나시면 제 포스팅도 한번 보러 오세요 ~ ㅋ

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2011.06.26 18:42 신고

      토이렌즈란게 그런 뜻이었군요.. ㅎㅎ
      저는 쓰기 편한, 장난감같은 렌즈... 란 뜻으로 받아들였단;;;
      어떤 효과이길래 바디에 내장이 안 되고 렌즈로 찍어냈는지 더 궁금하네요 +_+;

      빛돌님 포스팅도 잘 봤습니다. 조금 길게 댓글을 달았는데...^^;;;

  7. addr | edit/del | reply Favicon of https://karaghiozis.tistory.com BlogIcon 다쿠와즈 2011.06.25 12:28 신고

    헐...바디만 병맛인줄 알았더니 렌즈도 못지않은 병맛이었네요;;;
    정말 정체가 뭘까요;;;

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2011.06.24 11:32 신고

      1.5크롭 미러리스는 또 따로 있다는 말이 있더라구요..
      그렇다면 더더욱 정체를 알수 없단..;;

  8. addr | edit/del | reply Favicon of https://rockyou.tistory.com BlogIcon Run 192km 2011.06.26 14:20 신고

    아무것도 모르는 제 눈엔..

    음 레이저포들이 모여있군..

    이런 감상입니다..^^;;

  9. addr | edit/del | reply Favicon of http://lapasionaria.tistory.com BlogIcon 빛돌★Limited 2011.06.26 19:12 신고

    아, 중고가를 염두하진 않았구요. ^^;

    원래 펜탁스가 "내림푸스" 서럽다 할 정도로 가후가 쩌는 "내림탁스"라서요..

    근데, 맥스넷에서 가격좋게 풀고 마케팅을 잘 해줄 것 같진 않아요 ㅠ

    제 포스팅도 국내시장을 고려했다기보다 일반적인 상황, 특히 일본 내에서의 소비 측면에서 포스팅한거라서

    한국에서 성공한다거나 중박이라도 칠거란 생각은 거의 안하고 있습니다 ㅎㅎㅎ;

    댓글 잘 봤어요 ~ ㅎ 완전 땡큐에요 ^^
    덕분에 저도 신나게 또 이야기를 풀어버렸네요 ㅋ ;;

    그나저나 빨리 이미지 샘플 좀 풀리고 발매됐음 좋겠네요.

    가격 안정되면 하나 지르게 될 것.. 같아요 ^^;
    물론 국내 정품은 겁나 비쌀테니 내수로다가 ㅎㅎ

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2011.06.26 20:26 신고

      ㅎㅎ 저도 샘플좀 봤음 좋겠어요~
      크게 기대를 하는건 아니지만.. 그래도 사진만 잘 나오면 좋은거 아니겠습니까?^^

  10. addr | edit/del | reply Favicon of https://juke2764.tistory.com BlogIcon Zuke 2011.06.27 18:18 신고

    한방에 펜탁스 645D로 가시는겁뉘다.. ㅋ

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2011.06.28 11:44 신고

      ㅎㅎ 펜탁스는 관시미가 없어서... 그건 가격이 너무 하더라구요;;;

  11. addr | edit/del | reply Favicon of https://kachingtip.tistory.com BlogIcon 글쓴이입니다 2011.07.04 10:24 신고

    소니 nex-5를 쓰고 있는데 후속작이 나왔다는..ㅎㅎ
    뭐 그래도 배가 아프지는 않네요.

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2011.07.05 21:43 신고

      오호~ NEX-5 정도만 해도... 충분히 참 좋은 카메라 쟎아요... 신품을 배아파할 이윤 전혀 없단 ㅎㅎㅎㅎ