'Review/FILM'에 해당되는 글 20건

  1. 2010.03.07 Kodak Ektar 100 (14)
  2. 2010.03.07 LUCKY Super 200 (4)
  3. 2010.03.07 Kodak Colorplus 200 (2)
  4. 2010.03.07 FUJIFILM Superia 200 (4)
  5. 2010.03.07 FUJIFILM Fujicolor 100 (4)
  6. 2009.12.26 Kodak PORTRA 160VC & Kodak PORTRA 160NC (4)
  7. 2009.12.26 Kodak PORTRA 400VC & Kodak PORTRA 400NC
  8. 2009.11.01 FDI vs 자가스캔 (6)
  9. 2009.10.07 Kodak ELITE CHROME 100
  10. 2009.10.07 FUJIFILM Fujichrome Sensia 100

Kodak Ektar 100

2010.03.07 13:12 from Review/FILM


왠만한 슬라이드보다 훨씬 좋다는 엑타입니다.
가격도 압도적이죠~ +_+;



정말로 일반 필름이랑은 느낌이 너무 다릅니다. 말그대로 입자감은 세계최고라고 해도 될 정도죠~


포트라와의 비교가 재미있네요... +_+

제 인생 최고의 순간에 쓰고싶어요~
아니, 유효기간이 올해까지니까... 2010년 최고의 순간에 써야 겠네요~ ^^;;

'Review > FILM' 카테고리의 다른 글

Kodak Ektar 100  (14) 2010.03.07
LUCKY Super 200  (4) 2010.03.07
Kodak Colorplus 200  (2) 2010.03.07
FUJIFILM Superia 200  (4) 2010.03.07
FUJIFILM Fujicolor 100  (4) 2010.03.07
Kodak PORTRA 160VC & Kodak PORTRA 160NC  (4) 2009.12.26
Posted by Narayan 트랙백 0 : 댓글 14

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply Favicon of http://bristone1977.tistory.com BlogIcon 36.5˚C 몽상가 2010.03.07 18:00 신고

    우와~! ^^ 멋진 사진이 올라올 것 같은데요. ^^

  2. addr | edit/del | reply Favicon of https://worldoflachesis.tistory.com BlogIcon Laches 2010.03.08 01:54 신고

    필름에도 미학이 있네요.
    전 여지껏 필름은 그저 몇장짜리인가로만 구별했었거든요.
    그나마 디카를 사고부터는 필름은 거의 본적이 없군요.

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2010.03.09 00:18 신고

      저도 몰랐는데.. 알게 되니까 차이가 눈에 살짝 들어오더라구요~
      전 거꾸로 필카에 매력에 빠지고 있어요 ^^;;

  3. addr | edit/del | reply Favicon of https://rockyou.tistory.com BlogIcon Run 192km 2010.03.08 13:53 신고

    ..봐도 모르겠는 Spec이네요..ㅡㅜ

    전 Kodak 똑딱이를 쓴답니다. ;ㅅ;
    안 물어보셨지만 그래도 말할 겁니다요.;ㅅ;b

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2010.03.09 00:19 신고

      ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

      코닥 똑딱이라면.. 뭔지 몰라도 그냥 잘 나올꺼 같은데요??^^;

  4. addr | edit/del | reply Favicon of https://loveyo.tistory.com BlogIcon 파워뽐뿌걸 2010.03.08 15:18 신고

    안써본놈이네요 ㅎㅎ
    그래도 저에겐 유통기한이 몇년씩 지난 코닥골드, 센츄리아, tmx, tmy, 슬라이드도 몇롤 있어요!+_+ 뭔가 흥미롭지만 찍었는데 망하면.. -_

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2010.03.09 00:19 신고

      필름으로 망하면 더 아깝고 아쉽고 그렇더라구요.. 제가 유통기한 지난 거 안쓰는 젤 큰 이유랄까요.. ^^;

  5. addr | edit/del | reply Favicon of https://juke2764.tistory.com BlogIcon Zuke 2010.03.08 15:40 신고

    아니 이거슨 엑타~~

  6. addr | edit/del | reply Favicon of https://rays.tistory.com BlogIcon raymundus 2010.03.09 15:00 신고

    아직 접해보지 못한 필름이네요..
    무지하게 뛰어난 녀석인가봅니다.
    발군의 입자감..여기서 무척이나 땡기는군요

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2010.03.10 23:37 신고

      저도 찍어본 것은 없고.. 이번에 도전하게 되었어요..
      워낙 유명한 녀석이라.. ^^;;

  7. addr | edit/del | reply Favicon of https://leicafoto.tistory.com BlogIcon 얼음구름 2010.03.10 02:11 신고

    최고라고만 하지 마시고, 얼른 찍어서(?) 보여주세요~ >_<..
    안그래도 저도 엑타100 사진 찍은게 궁금했던지라 ^^;;
    제 방의 포트라 5통짜리는.. 그냥 그대로 푹푹 썩어서 유통기한 경과..;

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2010.03.10 23:38 신고

      사실 저도 유통기한 얼마 안남은 필름이 제법 있는데도 질렀다능..;;

LUCKY Super 200

2010.03.07 12:57 from Review/FILM


이거슨 그 유명한 럭키필름 입니다... ㅎㅎ
할인안해서 이천원입니다. 가격하나는 정말 착해요~ 요새는 연습용으로 많이 쓰시는거 같더라구요~



특별한 건 없고... 그냥 중국제란거?


예전에 학교에서 배운 비교우위에 의하면, 중국은 인건비의 비중이 높은 산업에 비교우위가 있어야 하는데...
현실은... 중국은 뭐든 다 하고, 뭐든 다 만들고... 그런 느낌이에요~
중국산 필름이 특별할 건 없지만... 전 좀 느낌이 특별하네요... +_+;

'Review > FILM' 카테고리의 다른 글

Kodak Ektar 100  (14) 2010.03.07
LUCKY Super 200  (4) 2010.03.07
Kodak Colorplus 200  (2) 2010.03.07
FUJIFILM Superia 200  (4) 2010.03.07
FUJIFILM Fujicolor 100  (4) 2010.03.07
Kodak PORTRA 160VC & Kodak PORTRA 160NC  (4) 2009.12.26
Posted by Narayan 트랙백 0 : 댓글 4

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply Favicon of https://rockyou.tistory.com BlogIcon Run 192km 2010.03.08 13:54 신고

    이 필름으로 사진 찍으면 당신도 럭키가이~~
    ..이렇게 광고하면 망하겠죠?ㅎㅎ

  2. addr | edit/del | reply Favicon of https://rays.tistory.com BlogIcon raymundus 2010.03.09 14:59 신고

    럭키..이거 저는 코스트코에서 만드는 필름인줄 알았어요

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2010.03.10 23:39 신고

      ㅎㅎㅎㅎ 그런가요?? 코스트코라면 더 쌀수도 있겠는데요??^^;

Kodak Colorplus 200

2010.03.07 12:44 from Review/FILM


박스는 너무 싸구려 같지 않아요?ㅋ


그냥 너무 평범하군요... 댓글은 싸고 좋다고 난리였던데.. ^^;

'Review > FILM' 카테고리의 다른 글

Kodak Ektar 100  (14) 2010.03.07
LUCKY Super 200  (4) 2010.03.07
Kodak Colorplus 200  (2) 2010.03.07
FUJIFILM Superia 200  (4) 2010.03.07
FUJIFILM Fujicolor 100  (4) 2010.03.07
Kodak PORTRA 160VC & Kodak PORTRA 160NC  (4) 2009.12.26
Posted by Narayan 트랙백 0 : 댓글 2

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply Favicon of https://leicafoto.tistory.com BlogIcon 얼음구름 2010.03.10 02:14 신고

    이 필름.. 한 10롤 정도 썼던 것 같습니다 ^^
    여자애들이 참 좋아하더군요. 색깔이 약간 붉으면서도 노르스름하게 나와서 그런지.. (걔들이..색 따뜻하다고 그랬던 것 같아요.)

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2010.03.10 23:40 신고

      아.. 그런가요?? 생각보다 좋은건가요.. ^^;
      인물찍을때 활용을 해봐야 겠어요~

FUJIFILM Superia 200

2010.03.07 12:28 from Review/FILM


이렇게 보니까 쪼큼 신선한걸요?
이 녀석의 정체는... 제가 가장 편하게 썼던 오토오토 입니다~ ㅋㅋ


제가 제일 처음 쓰고, 가장 많이 썼던 필름입니다. 제가 제일 편하게 쓰고 좋아하는 필름이기도 하구요~
희안하게도 마트에서 팔아서 참 쉽게 구해서 쓰곤 했는데... 이제는 인터넷에서만 보여요... +_+;
근데 몰랐는데... 이 녀석이 원래 아주 싼건 아니었더라구요 ~_~;

'Review > FILM' 카테고리의 다른 글

LUCKY Super 200  (4) 2010.03.07
Kodak Colorplus 200  (2) 2010.03.07
FUJIFILM Superia 200  (4) 2010.03.07
FUJIFILM Fujicolor 100  (4) 2010.03.07
Kodak PORTRA 160VC & Kodak PORTRA 160NC  (4) 2009.12.26
Kodak PORTRA 400VC & Kodak PORTRA 400NC  (0) 2009.12.26
Posted by Narayan 트랙백 0 : 댓글 4

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply Favicon of https://rays.tistory.com BlogIcon raymundus 2010.03.09 14:58 신고

    거제도에 갔을때 똑 떨어져서 구매할려고 다니는데마다 자리를 잡고 있더군요..5000원이었나에 팔리던...
    역시 제일 많이 쓰이는거 같아요..부담도 적고..
    전 이번에 미쯔비시 200을 쌋만에 구매해뒀는데..후지보단 좀..

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2010.03.10 23:41 신고

      생각보다 쉽게 구할수 있긴한데.. 결정적일때는 또 안보이더라구요~
      미쓰비시도 나쁘지 않은 평이었던데.. 저도 살까말까 하다가.. ^^;;

  2. addr | edit/del | reply Favicon of https://leicafoto.tistory.com BlogIcon 얼음구름 2010.03.10 02:15 신고

    진짜 만만하게..
    예전에 리얼라 쌀 때엔 리얼라 썼는데, 리얼라 가격이 고유가 핑계로 폭주하고 나서는 이게 참 만만한.. >_<;;..

    아직도 의문인게.. 고유가 이전에 포트라가 4500원~5500원이었고, 리얼라가 2500-2700원이었는데..
    고유가 맞고 나서 포트라는 여전히 그 가격대인데, 왜 리얼라만 가격이 4천원이 초과되는건지.. =_=;;..

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2010.03.10 23:41 신고

      생각해보니까.. 정말 그런걸요??
      리얼라만 왜 그런걸까요??ㅋㅋ

FUJIFILM Fujicolor 100

2010.03.07 12:12 from Review/FILM


왠만하면 감도 100 짜리는 안 살려고 했는데...
생각해보면 너무 싼것만 사서 감도 100 에 대해 안좋은 선입견이 있는게 아닌가 싶더라구요~


필름을 그래도 나름 많이 써 보니 전 후지랑 코닥의 색감이 좋아요.
특히 편하게 쓰기엔 후지가 마냥 좋더라구요~

근데 박스에 있는 Made in Japan 은 느낌이 묘하네요.
일본 녀석들도 지들이 만든건 좀 자랑스러웠나보죠?ㅋ

'Review > FILM' 카테고리의 다른 글

Kodak Colorplus 200  (2) 2010.03.07
FUJIFILM Superia 200  (4) 2010.03.07
FUJIFILM Fujicolor 100  (4) 2010.03.07
Kodak PORTRA 160VC & Kodak PORTRA 160NC  (4) 2009.12.26
Kodak PORTRA 400VC & Kodak PORTRA 400NC  (0) 2009.12.26
FDI vs 자가스캔  (6) 2009.11.01
Posted by Narayan 트랙백 0 : 댓글 4

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply Favicon of http://bristone1977.tistory.com BlogIcon 36.5˚C 몽상가 2010.03.07 18:01 신고

    자주 봤던 물건(?)이네요. ^^ 이 친근함. ^^ ㅎㅎㅎ

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2010.03.09 00:21 신고

      아.. 그러신가요?? 전 처음이라서.. 이 녀석은 좀 어떤가요?? +_+;

  2. addr | edit/del | reply Favicon of https://rays.tistory.com BlogIcon raymundus 2010.03.09 14:57 신고

    주로 슈퍼같은데서 판매되는게 200짜리죠?

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2010.03.10 23:42 신고

      그쵸.. 은근히 100짜리는 인터넷에만 보이고.. 오프매장에서는 잘 안보이더라구요~ ^^




필름나라에서 이렇게 2개 세트로 파는걸, 참지 못하고 질렀습니다.
전 세트 메뉴에 참 약해요 -0-;

디지털에서의 VIVID와 NATURAL은 구별하기 쉽습니다.
필름에서는 그 차이가 얼마나 날지 궁금합니다.

다만 감도가 160인건 아쉽네요.
셔속 확보하기가 쉽지 않을거 같은 느낌이 드네요.
200 이하로는 이제 안 살려고 했는데...
400짜리 세트가 있었으면 아마도 그걸로 달렸을 겁니다 ^^

'Review > FILM' 카테고리의 다른 글

FUJIFILM Superia 200  (4) 2010.03.07
FUJIFILM Fujicolor 100  (4) 2010.03.07
Kodak PORTRA 160VC & Kodak PORTRA 160NC  (4) 2009.12.26
Kodak PORTRA 400VC & Kodak PORTRA 400NC  (0) 2009.12.26
FDI vs 자가스캔  (6) 2009.11.01
Kodak ELITE CHROME 100  (0) 2009.10.07
Posted by Narayan 트랙백 0 : 댓글 4

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply Favicon of http://rays.tistory.com BlogIcon raymundus 2009.12.28 08:41

    어머나..이 비싼 필름을 세트로...ㄷㄷㄷ
    NC는 참 부드럽게 표현이 되는거 같더라구요..라곤 말하지만 딱 한번 써봤..

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2009.12.29 03:48 신고

      ㅎㅎ 결제하고 정신차리니까.. 꽤 비싼 필름을 샀다는 느낌이 오더라구요;;

  2. addr | edit/del | reply Favicon of http://rainyday1.tistory.com BlogIcon ­정현 2009.12.30 00:24 신고

    전 세트가 아닌 하나만 사도 손이 벌벌떨리던데
    이비싼놈을 두개씩이나! 그것도 세트로 두개! 탐나네요 ㅎㅎ



크리스마스를 맞아서, 저를 위한 선물로 필름을 골랐습니다.
다른 때보다 조금 비싼 필름들로 골랐는데,
결제할때 보니까 정말 필름값 ㅎㄷㄷ;;

얼마전 Kodak ULTRAMAX 400 을 처음 써 봤는데,
왠만큼 어두워도 셔속이 확보되는 점이 참 맘에 들었습니다.
그래서 이참에 400 짜리중에 맘에 드는 녀석들을 골라왔어요~

아직 ULTRAMAX 400 을 현상하지 않아서 그 결과물이 어떤지는 모르겠습니다.
요근래 디지털의 감도 400은 노이즈가 정말 하나도 없는 깨끗한 이미지 인데(물론 a700은 좀 있긴 해요;;),
필름에서의 느낌은 어떨지 궁금합니다.

'Review > FILM' 카테고리의 다른 글

FUJIFILM Fujicolor 100  (4) 2010.03.07
Kodak PORTRA 160VC & Kodak PORTRA 160NC  (4) 2009.12.26
Kodak PORTRA 400VC & Kodak PORTRA 400NC  (0) 2009.12.26
FDI vs 자가스캔  (6) 2009.11.01
Kodak ELITE CHROME 100  (0) 2009.10.07
FUJIFILM Fujichrome Sensia 100  (0) 2009.10.07
Posted by Narayan 트랙백 0 : 댓글 0

댓글을 달아 주세요

FDI vs 자가스캔

2009.11.01 08:58 from Review/FILM
필카를 쓰게되면서, 찍은 사진을
현상소에 맞길지
아니면 내가 직접 집에서 스캔할지
참 고민이 많았습니다.

현상소에서 매번 스캔 하는건 편하긴 한데, 매번 필름값보다 현상료+스캔료가 커지는 단점이 있고,
자가스캔은 돈은 안들지만 귀찮다는 큰 단점이 있죠.

그렇다면 화질 차이는 어떨까요?



위의 사진은 FDI 현상소 스캔본이고
아래 사진은 Canon 600F로 자가스캔 한 겁니다.
물론 무보정+리사이즈+샤픈 만 했습니다.
어느쪽이 맘에 드시나요?^^



이번엔 어느쪽이 자가스캔일까요?
...
위쪽이 자가스캔, 아래쪽이 FDI 입니다.
구도나 그런거 말로... 색감만 봐주세요~^^;;



이젠 쉽게 아실껍니다.
위쪽이 FDI, 아래쪽이 자가스캔입니다.
FDI는 노출보정을 하느라 노이즈가 늘어났고,
자가스캔은 색감이 좀 안 맞는군요 -0-;

전체적으로 보자면
아무래도 돈내고 스캔한 쪽이 결과물이 좀 더 낫습니다.
물론 600F가 아니라 더 비싸고 좋은 스캐너를 쓰면 결과는 다를수 있었겠죠.
하지만 어느쪽이던지
후보정 작업을 하게 되니까
개인적으로는 원본에 노이즈가 적은 자가스캔 쪽이 나을수 있겠네요.


자가스캔 + 살짝 후보정 입니다.
FDI 현상과는 느낌이 다르지만, 전 이쪽이 더 좋네요~^^

'Review > FILM' 카테고리의 다른 글

Kodak PORTRA 160VC & Kodak PORTRA 160NC  (4) 2009.12.26
Kodak PORTRA 400VC & Kodak PORTRA 400NC  (0) 2009.12.26
FDI vs 자가스캔  (6) 2009.11.01
Kodak ELITE CHROME 100  (0) 2009.10.07
FUJIFILM Fujichrome Sensia 100  (0) 2009.10.07
FOMAPAN profi line classic 100 B&W  (0) 2009.10.07
Posted by Narayan 트랙백 0 : 댓글 6

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply Favicon of https://tommysdiner.net BlogIcon TOMMY LEE 2009.11.01 09:54 신고

    역시 돈이 필요하군요 ㅠ.ㅠ..

  2. addr | edit/del | reply Favicon of http://echoya.com BlogIcon 에코 2009.11.01 12:12

    와우 정말 가을사진 너무 좋아요 ㅠㅠ
    이쁜사진 잘 보고 갑니다.

  3. addr | edit/del | reply Favicon of https://blog.mujinism.com BlogIcon 무진군 2009.11.02 05:06 신고

    음... 스캐너에 아마 처음 스캔 받을때 커브가중치를 줄 수 있을꺼예요.. 그럼 맘에 드는 사진으로 스캔이 가능하실꺼예요..^^

    • addr | edit/del Favicon of https://narayan.tistory.com BlogIcon Narayan 2009.11.02 21:41 신고

      아.. 그런게 있는지 모르겠네요..;;
      근데 사진을 보셨으니 아시겠지만.. 색감차이도 크지만.. 선예도 차이도 너무 커서.. ㅎㄷㄷ;;
      그냥 스캐너 팔고 칼자루 사는데 보탤까 생각중이에요 ^^;

Kodak ELITE CHROME 100

2009.10.07 01:57 from Review/FILM

슬라이드는 노출 잡는게 쉽지 않다고 해서 조금 걱정이 되기는 하지만,
그래도 네가티브랑은 뭔가 달라도 다르겠죠.

후지의 센시아와 더불어 싼맛에 쓰는 슬라이드로 알려져 있습니다만, 그래도 슬라이드인데... 결과물은 참 좋습니다.
특히 노출관용도가 좋아서 노출 잡는데 그나마 좀 낫다고 하네요~

'Review > FILM' 카테고리의 다른 글

Kodak PORTRA 400VC & Kodak PORTRA 400NC  (0) 2009.12.26
FDI vs 자가스캔  (6) 2009.11.01
Kodak ELITE CHROME 100  (0) 2009.10.07
FUJIFILM Fujichrome Sensia 100  (0) 2009.10.07
FOMAPAN profi line classic 100 B&W  (0) 2009.10.07
Kodak ULTRAMAX 400  (0) 2009.10.07
Posted by Narayan 트랙백 0 : 댓글 0

댓글을 달아 주세요


보시다시피, 컬러 슬라이드 필름입니다.
비교적 뉴트럴한 색감을 나타낸다고 하죠.
컨트라스트도 약한편이고... 감성사진에 좋을듯 하네요 ㅎㅎ

사실 벨비아나 프로비아가 너무 좋아서 그렇지, 센시아도 나쁘지 않아요... 라고 자기 암시중... -0-;;

ps. 2010년 8월 14일 추가 : 정말 컨트라스트가 약해요. 좀 멍하달까요~;;
개인적으로 선호하지 않는 느낌이에요.
정말로 연구분야에만 써야겠는걸요;;

'Review > FILM' 카테고리의 다른 글

FDI vs 자가스캔  (6) 2009.11.01
Kodak ELITE CHROME 100  (0) 2009.10.07
FUJIFILM Fujichrome Sensia 100  (0) 2009.10.07
FOMAPAN profi line classic 100 B&W  (0) 2009.10.07
Kodak ULTRAMAX 400  (0) 2009.10.07
FUJIFILM SUPERIA X-TRA 400  (0) 2009.10.07
Posted by Narayan 트랙백 0 : 댓글 0

댓글을 달아 주세요