11
01

필카를 쓰게되면서, 찍은 사진을
현상소에 맞길지
아니면 내가 직접 집에서 스캔할지
참 고민이 많았습니다.

현상소에서 매번 스캔 하는건 편하긴 한데, 매번 필름값보다 현상료+스캔료가 커지는 단점이 있고,
자가스캔은 돈은 안들지만 귀찮다는 큰 단점이 있죠.

그렇다면 화질 차이는 어떨까요?

위의 사진은 FDI 현상소 스캔본이고
아래 사진은 Canon 600F로 자가스캔 한 겁니다.
물론 무보정+리사이즈+샤픈 만 했습니다.
어느쪽이 맘에 드시나요?^^

이번엔 어느쪽이 자가스캔일까요?
...
위쪽이 자가스캔, 아래쪽이 FDI 입니다.
구도나 그런거 말로... 색감만 봐주세요~^^;;

이젠 쉽게 아실껍니다.
위쪽이 FDI, 아래쪽이 자가스캔입니다.
FDI는 노출보정을 하느라 노이즈가 늘어났고,
자가스캔은 색감이 좀 안 맞는군요 -0-;

전체적으로 보자면
아무래도 돈내고 스캔한 쪽이 결과물이 좀 더 낫습니다.
물론 600F가 아니라 더 비싸고 좋은 스캐너를 쓰면 결과는 다를수 있었겠죠.
하지만 어느쪽이던지
후보정 작업을 하게 되니까
개인적으로는 원본에 노이즈가 적은 자가스캔 쪽이 나을수 있겠네요.

자가스캔 + 살짝 후보정 입니다.
FDI 현상과는 느낌이 다르지만, 전 이쪽이 더 좋네요~^^

'Review > FILM' 카테고리의 다른 글

Kodak PORTRA 160VC & Kodak PORTRA 160NC  (4) 2009.12.26
Kodak PORTRA 400VC & Kodak PORTRA 400NC  (0) 2009.12.26
Kodak ELITE CHROME 100  (0) 2009.10.07
FUJIFILM Fujichrome Sensia 100  (0) 2009.10.07
FOMAPAN profi line classic 100 B&W  (0) 2009.10.07
COMMENT